Reactie schrijven

• #1

  Bert hollander (dinsdag, 29 januari 2019 09:18)

  Afgelopen weekend is Cynthia van Peer-Paantjes de 26ste kampioen geworden van de Kamper ui bokaal voor dames . Een hele knappe prestatie van deze brabantse biljartvrouw. Proficiat CYNTHIA.

• #2

  Elvis (donderdag, 18 augustus 2022 15:18)

  Spelen over rood....of toch over wit... misschien is een losse wel beter.....via de band......rekening houden met het contra effect.......maar wat houd je dan over?........
  Ach, een bal missen is uiteindelijk jammer maar niet meer dan dat. Er komt tijdens het spel meestal nog wel een nieuwe kans.
  Meestal....maar soms heb je je laatste bal gespeeld. Belangrijk is dan dat je trots en tevreden terug kan kijken en mensen om je heen hebt laten genieten en mee hebt genomen in je spel.
  Zo werkt het volgens mij ook in het leven.
  En daarom wil ik graag dit stukje afsluiten met een zin uit een van zijn favoriete nummers...
  
  "Want je kunt niets zeker weten en alles gaat voorbij. Maar ik geloof, ik geloof, ik geloof, ik geloof, ik geloof, in jou en mij."
  Rust zacht......
  

• #3

  Elvis (dinsdag, 06 september 2022 13:22)

  De ballen rollen weer….. In de zomer periode heeft iedere speler zich weer op zijn eigen manier voorbereid op de komende competitie. De een heeft dat vooral gedaan door wekelijks de club te bezoeken en hier de nodige oefenpartijtjes te spelen. De ander heeft dit gedaan door zich vooral niet meer op de club te laten zien om zo de geest zoveel mogelijk te ontlasten en zo fris als mogelijk de competitie aan te vangen. Ikzelf heb de keuze gemaakt om de club zoveel mogelijk te bezoeken, maar dit vooral vanwege de gezelligheid en de ontspanning. Of dit nu de juiste uitwerking heeft op de resultaten die ik graag wil behalen, vraag ik mij ernstig af. Er is de afgelopen periode weer genoeg gebeurd in zowel de positieve als negatieve zin, maar dit schijnt een wederkerend fenomeen te zijn. Positief is natuurlijk dat er prachtige nieuwe lakens en ballen zijn waardoor het niveau binnen de club naar een nóg hoger plan getild kan worden. Persoonlijk vind ik de nieuwe lakens erg mooi en moest ik even wennen aan hoe de ballen nu rollen, maar of mijn moyenne hierdoor verandert?? Maar goed, ik behoor dan ook niet tot de categorie “fijnproevers” in de biljartsport. Positief is ook dat er weer voldoende aanmeldingen zijn om een volwaardige en spannende competitie op te starten, waarin alle biljarters kunnen strijden om de titel of strijdend ten onder kunnen gaan. De bestuurlijke functies zijn wederom volwaardig ingevuld en dat geeft een prettig gevoel. Hierdoor wordt namelijk het voortbestaan van een club als de KBC gewaarborgd. Hulde aan alle vrijwilligers binnen de vereniging, ondanks dat de bijdragen soms enorm verschillen, maar zonder vrijwilligers geen vereniging !! Maar geeft het “vrijwilliger-zijn” ook meteen privileges binnen een vereniging? Mag jij als vrijwilliger iets meer dan een lid van de club? Weegt de stem van een vrijwilliger, ongeacht of dit een bestuurslid is of de onkruidbestrijder van het terrein, zwaarder dan die van een lid? Daartegenover natuurlijk de vraag of je als lid van de club het recht hebt om je aan alle verantwoordelijkheid van de club te onttrekken en alleen de lusten te hebben maar geen lasten te dragen. Dit blijft natuurlijk een discussie punt en lastig vast te leggen. Vanuit menselijk oogpunt en vanuit alle redelijkheid probeer ik dit wel eens te doen. We leven in een democratisch land en alle stemmen gelden even zwaar, maar we kunnen niet continue stemmen blijven tellen dus wordt er een bestuur gevormd. De mensen die zichzelf aanmelden voor een functie in dit bestuur hebben hopelijk voldoende zelfkennis om te weten of zij voldoen aan de functie eisen en hopelijk vullen ze dit naar eer en geweten in. Dit houdt niet in dat de stem van een bestuurder zwaarder weegt dan van een lid en dat hij/zij zich privileges veroorlooft. Wel logisch dat een bestuurslid of andere vrijwilliger af en toe de gedachte heeft dat hij/zij verworven privileges heeft door bewezen diensten. Maar de basis om jezelf aan te melden als vrijwilliger is toch dat je je geroepen voelt om een steentje bij te dragen aan de club? Als vrijwilliger heb je dus ook niet standaard “gelijk” wanneer er een discussie oplaait. Nee, hoe raar het ook klinkt zijn de vrijwilligers dienend aan de club en dus aan de leden. Vrijwilligers zullen dan ook zelf conclusies moeten trekken of de betreffende functie bij hem/haar past. En wat moet een lid behalve het betalen van contributie? Een lid mag blij zijn dat er mensen zijn die vrijwillig een taak binnen de club op zich nemen. Een lid mag blij zijn dat er mensen zich geroepen voelen om de continuïteit van de club te waarborgen. Een lid mag blij zijn dat er hierdoor bepaalde openingstijden zijn en hij/zij gebruik kan maken van de accommodatie en zijn/haar sport en ontspanning kan uitoefenen. Een lid mag blij zijn dat er dan ook af en toe toernooien/gezelligheidsbijeenkomsten et cetera worden georganiseerd. Dit is namelijk geen vanzelfsprekendheid omdat je contributie betaalt. Contributie is geen vrij briefje om alles af te kopen , maar vrijwilliger zijn of worden is ook geen verplichting voor alle leden. Dit zal altijd een wankel evenwicht blijven…Geniet vooral van de mogelijkheden van een club. Ventileer je mening of idee op het juiste moment en op de juiste toon. Discussies zijn er niet voor bedoeld om je gelijk te halen, maar om informatie te halen uit het verhaal van de ander en hieruit jouw eigen conclusie te trekken. En laten we niet de illusie hebben dat we het ooit allemáál eens worden. Ik hoop dat er voldoende vrijwilligers zijn en komen om de club tot in lengte van jaren te laten floreren zodat iedereen daar van kan genieten. Maar goed… al het bovenstaande is ook maar weer gewoon mijn eigen mening en niets meer dan dat. Wel de juiste mening, maar dat vind ik zelf.
  Ik heb in ieder geval veel zin in het komende biljart-jaar en daar mag je altijd over discussiëren.
  

• #4

  Elvis (woensdag, 19 april 2023 21:26)

  De man met het gele helmpje…
  Wie doet het nou niet. Mensen waarvan we de naam niet weten of niet kunnen onthouden, geven we maar een zelfbedachte naam. Of een naam waarmee we deze persoon typeren. Meestal is dat leuk en herkenbaar, maar soms ook kwetsend of zelfs beledigend. Die dikke, die lange, die kale, die schele, die manke en ga zo maar door. Welke van deze namen zijn nu negatief of kwetsend en welke positief of aanmoedigend? Soms is de scheidslijn ook moeilijk aan te geven. Mijn ervaring is dat het meestal negatief bedoeld is en dat is jammer. Maar zoals ik al zei is niks menselijks ons allen vreemd en daarom begon ik dit betoog met “wie doet het nou niet”. Zonder dat we ons er altijd van bewust zijn, kwetsen we soms mensen die dit helemaal niet verdienen. Waarom geven we nou mensen namen als “die dove” of “die achterlijke” ? Precies…wanneer wij vinden dat deze persoon anders, minder, dommer, of ga zo maar door, is dan wij zelf zijn. Maar wie zijn “wij zelf” dan? En zijn “wij zelf” dan wel beter dan die ander? Wanneer je zelf bij het clubje “wij zelf” hoort, is het allemaal niet zo erg en moet die ander het allemaal maar niet zo serieus nemen. Maar wanneer jij die “ander” bent krijgt dit alles allemaal ineens een heel andere betekenis. Dan is zo’n benaming ineens niet meer zo onschuldig en lachwekkend. Het gaat soms zelfs zo ver dat mensen het niet eens tegen je hoeven te zeggen omdat je voelt dat de ander zo over je denkt. Het rare is dat er altijd anders wordt gedacht. Voor de een ben je een aardig en lief persoon terwijl je voor de ander een arrogante en irritante klootzak ben. Volgens mij kan dit nooit zo ver uit elkaar liggen. Dus dan zal óf de een óf de ander het wel fout hebben. Zo….uitgelegd…. Nee, zo makkelijk werkt het natuurlijk niet. Maar misschien is het wel zo dat irritant en arrogant voor de één een heel andere betekenis heeft dan voor de ander. Dat zou natuurlijk veel kunnen verklaren. Wat is leuk en wat is niet leuk, dat is ook zo’n onduidelijk begrip. Dat is namelijk voor iedereen persoonlijk. Lastig… Maar hoe kan het dan dat sommige personen op het ene moment leuk en aardig zijn terwijl ze op het andere moment irritant of nog erger zijn? Is je mening over die ander dan afhankelijk van het groepje waar je op dat moment bij hoort of wil horen? Even terug naar de biljart club, dan wordt het misschien makkelijker om te begrijpen. Waarom is de dame achter de bar soms een hele waardevolle vrijwilliger en het andere moment een kutwijf achter de bar? De man die veel moeite doet om een mooi en gezellig biljart toernooi te organiseren, het ene moment een onmisbare kracht voor de club en het andere moment een eigenwijze klootzak is? Of de man met het gele helmpje die met enige regelmaat de club bezoekt en verzoeknummers aanvraagt, voor de één een interessante verschijning is en voor de ander een storende factor in het geheel ? Sterker nog, soms is de man met het gele helmpje voor de één een storende factor en op een ander moment voor diezelfde “één” een storende factor. Voor wie is dit nou verwarrend en, nog moeilijker, wat is nu de waarheid? Oftewel, hoe mooi zou het zijn om iedereen gewoon bij zijn of haar naam te noemen en dat zo te houden. En hoe mooi zou het zijn om veroordelingen van een ander vooral voor jezelf te houden en je af te vragen waarom je deze veroordeling als waarheid voelt, waar je dit op baseert en wat het oplevert. Volgens mij levert het namelijk vooral frustratie bij jezelf op.
  “Als je niet alleen kijkt, maar vooral ziet, als je niet alleen hoort, maar vooral luistert, valt er veel te ontdekken en dus te begrijpen.” Ik hoop hier zelf veel aan te hebben.
  (PS. Ik benoem in bovenstaand stukje vrouwelijke en mannelijke personen, als “hij” en “zij” etc. Ik ben me ervan bewust dat ik dit tegenwoordig niet meer mag en ik iedereen als gelijke aan moet spreken en geen onderscheid mag maken. Maar wie zegt dat ik dat überhaupt als verschil zie of voel? Diegene die dat denkt, vind ik irritant en arrogant.)

• #5

  Gert Buis (vrijdag, 07 maart 2025 12:10)

  ik zou graag bij jullie willen biljarten maar mijn vraag is wat is de prijs van contributie ben geen prof gewoon voor de lol mijn leeftijd is 72